Als ich vor der Anmeldung für 2006 überlegte, ob es Roth oder Frankfurt sein soll, war mir das erst einmal schnuppe. Die ganze Diskussion Roth vs. Frankfurt hatte ich zuvor auch gar nicht mitverfolgt. Für Triathlon interessiert und damit angefangen habe ich 2000/2001, also noch zu Zeiten von Roth.
Für Frankfurt hatte ich mich als Sauerländer dann wegen der kürzeren Anreise und der vermeintlich zuschauerfreundlicheren (Lauf-) Strecke entschieden (meine Frau sollte sich als Begleiterin ja nun auch nicht den Tag über langweilen).
Und nun gehe ich zum dritten mal dahin, weil es mich reizt, mich mit dem Vorergebnis auf der identischen Strecke zu vergleichen. Sollte das Rennen tatsächlich nach Wiesbaden verlegt werden, wäre das für mich ein Grund, z.B. Roth oder Moritzburg zu bevorzugen.
Das Problem mit dem Lutschen in Frankfurt betrifft mich nicht, da ich auf dem Rad irgendwo hinten mitgefahren bin. Das möge hier bitte keiner auch noch den sogenannten Eventtouristen in die Schuhe schieben - das ist Sache der Quali-Willigen. Außerdem gehe ich davon aus, daß es entsprechende Diskussionen a la Lutscher bzw. böser Veranstalter auch zu IM-Zeiten in Roth gab.
Wenn Geld, Zeit und vor allem Leistung mal stimmen sollten, wäre mir übrigens eine Teilnahme in Lanzarote und beim Norseman mein liebstes Ziel.
|