Grundgesetz Artikel 5, 1. Absatz, 3. Satz: "Eine Zensur findet nicht statt"
Sag mir einfach, warum die alternativen Querdenker, die alternativen Denkfabriken, die Spitzenjuristen unter der den alternativen Denkern (unter Zuhilfenahme des Geldes von wirtschaftlich gut gestellten alternativen Denkern) nicht gegen den von Dir festgestellten Verfassungsbruch vorgehen?
Grundgesetz Artikel 5, 1. Absatz, 3. Satz: "Eine Zensur findet nicht statt"
Sag mir einfach, warum die alternativen Querdenker, die alternativen Denkfabriken, die Spitzenjuristen unter der den alternativen Denkern (unter Zuhilfenahme des Geldes von wirtschaftlich gut gestellten alternativen Denkern) nicht gegen den von Dir festgestellten Verfassungsbruch vorgehen?
Danke!
Gruß
N.
Es gibt doch genügend Verlage, die die Manuskripte annehmen. Klugschnacker hat diesen Verlag ins Spiel gebracht.
Diese Autoren führen längst Bestsellerlisten an. Von Internetseiten und -kanälen ganz zu schweigen. Wenn jemand mit Verschwörungstheorie und Hetze kommt, kann ich nur müde lächeln und die Augen rollen. Das ist kein Aufreger mehr.
Wenn es genug Alternativen gibt, dann gibt es doch keine Zensur, oder?
Oder wird der Sarrazin unter der Ladentheke verkauft und nur unter Bekannten weitergereicht?
Gruß
N.
Ich finde diese Diskussion interessant, weil wir jetzt über Begrifflichkeiten diskutieren und nicht über das Thema
Es ist z.B. eine Form der Zensur, wenn man Autoren nicht oder selten zu Talkshows im öffentlich-rechtl. Sender einläd. Ich bin aber kein Jurist, möglicherweise liege ich da falsch.
Seien wir doch froh, dass es alternative Kanäle und Verlage gibt. Daran ist nichts Schlechtes, niemand muss das negativ darstellen. Es ist eine Bereicherung. Ich möchte von verschiedenen Richtungen informiert weden können, um mir meine eigene Meinung zu bilden. Die Meinung wirst du dann aushalten müssen, auch wenn sich nicht in dein Weltbild passt (gilt umgekehrt für mich ebenso).
Es ist z.B. eine Form der Zensur, wenn man Autoren nicht oder selten zu Talkshows im öffentlich-rechtl. Sender einläd. Ich bin aber kein Jurist, möglicherweise liege ich da falsch.
Ja tust du.
Dazu kommt, dass der Sarrazin im Fernsehen für mich unerträglich ist. Ich kann dem keine Minute zu sehen. Er ist nicht TV kompatibel.
Dazu kommt wieso sollte Sarrazin z.b. öfter im öffentlich rechtlichen TV kommen andere aber nicht? Gibt es da objektive Kriterien wer kommt?
Wenn er da 5 mal sitzt müsste auch die gute Frau von Ditfurth z.b. 5 mal da sitzen und Drewerman .........................................
Es ist eine Frage der Sichtweise. Bei mir persönlich geht es um das 3. Auto und den 3. Urlaub. Ich könnte also sagen "Hey, alles bestens".
Ich denke aber auch an folgende Generationen und Menschen in meiner Umgebung, denen es deutlich schlechter geht. Menschen auf anderen Kontinenten und hoffe, dass es ihnen (noch) besser geht. Meiner Meinung nach gibt es Entwicklungen, die besorgniserregend sind.
Was machst du dafür, dass sich da was ändert?
Ausser hier schreiben?
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
