Und ich bleibe dabei: Wer seine Rechte nicht verteidigt, verliert sie.
...
Freiheit hat ihren Preis und muss jeden Tag neu erkämpft und geschützt werden....
"Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein."
(Gandhi)
"Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein."
(Gandhi)
Womit er sich aber wohl geirrt hat. Die Strategie des konsequenten Gegenschlags führt zu mehr Frieden, als fast alle anderen Strategien. Konsequente Friedfertigkeit führt zu Krieg, leider.
Edit: Ich beziehe mich dabei auf Untersuchungen zu soggenannten Evolutionär Stabilen Strategien, gelesen bei Richard Dawkins, "The selfish gene".
"Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein."
(Gandhi)
Gruß
N.
Stimmt und er war ein sehr mutiger und bewundernswerter Mann. Erwähne aber doch bitte auch dieses Zitat von ihm: "My non-violence does not admit of running away from danger and leaving dear ones unprotected. Between violence and cowardly flight, I can only prefer violence to cowardice. I can no more preach non-violence to a coward than I can tempt a blind man to enjoy healthy scenes."
Freiheit hat ihren Preis und muss jeden Tag neu erkämpft und geschützt werden. ...
In echt? Du erkämpfst dir deine Freiheit jeden Tag neu?
Bei aller Tragik des Geschehenen, irgendwie wird aus so was sofort ein Angriff auf die Freiheit ansich, auf die westliche Welt, die ach so zivilisierte. Man kann auch aus allem mehr machen als es ist. 90% der unzivilisierten Welt beneidet uns nicht um unsere Freiheit sondern unseren Wohlstand.
Womit er sich aber wohl geirrt hat. Die Strategie des konsequenten Gegenschlags führt zu mehr Frieden, als fast alle anderen Strategien. Konsequente Friedfertigkeit führt zu Krieg, leider.
Edit: Ich beziehe mich dabei auf Untersuchungen zu soggenannten Evolutionär Stabilen Strategien, gelesen bei Richard Dawkins, "The selfish gene".
Dawkins Theorie in Ehren. Darüber denkt die Schweiz ziemlich anders aufgrund ihrer Erfahrungen. Die konsequente Neutralitätspolitik nach aussen und der Föderalismus nach innen mit direkter Demokratie bescherten dem Land seit dem Wiener Kongress 1815 (nach Ende der Besetzung durch Napoleon) und der Bundesverfassung 1848 eine jetzt 200jährige friedliche Entwicklung. Die strikte Neutralitätspolitik verschonte das Land vor dem 1. und 2. Weltkrieg.
"Während Hindus, Sikhs, Christen, Parse und Juden gemeinsam mit einigen Millionen Anhängern aniministischer Religionen, alle miteinander in relativer Harmonie koexistieren konnten, gab es eine Religion, die keine Kompromisse schließen konnte und abseits stand vom Rest: der Islam"
Dawkins Theorie in Ehren. Darüber denkt die Schweiz ziemlich anders aufgrund ihrer Erfahrungen. Die konsequente Neutralitätspolitik nach aussen und der Föderalismus nach innen mit direkter Demokratie bescherten dem Land seit dem Wiener Kongress 1815 (nach Ende der Besetzung durch Napoleon) und der Bundesverfassung 1848 eine jetzt 200jährige friedliche Entwicklung. Die strikte Neutralitätspolitik verschonte das Land vor dem 1. und 2. Weltkrieg.
Es gibt wenige Länder auf der Welt, die einerseits so militarisiert sind wie die Schweiz andererseits so kompromisslos in Sachen Heimatverteidigung und drittens topographisch fast uneinnehmbar.
Ich glaube, dass die strikte Neutralität nicht allein ursächlich für die Verschonung der Schweiz vor den Weltkriegen war.
Zumal die Allierten die Schweiz für gar nicht soooo neutral hielten...