[sabine-g]

Ich war bei allen 3 Rennen am Start.

Roth hat mir überhaupt nicht gefallen, gefühlt war dort auch die größte Logistikanstrengung nötig.
Den ganzen Hype um dieses Rennen hab ich bis heute nicht verstanden.
Wobei ich die Laufstrecke in Roth (zumindest die alte) super finde, ich leide beim Laufen lieber alleine, als mich mitleidigen Blicken anderer auszusetzen und mir so einen Scheiß anzuhören wie: "Du siehst super aus, du machst eine Spitzenzeit, du hast mächtige 1,5min Vorsprung auf Rang 4 und nur 10min Rückstand auf Rang 2 aber der kann nicht mehr"

Frankfurt ist von der Logistik besser als Roth, für Nichtschwimmer Neoverbotsgefahr, Radstrecke hügelig und langsamer als Roth, Laufstrecke so wie in Hamburg, 4x rum.
Stimmungsmäßig ist Frankfurt eigentlich nur am Ziel was los.
Die Kopfsteinpflasterpassage in Frankfurt (2x 650m) ist für mich mittlerweile ein Grund dort nicht mehr zu starten.

Hamburg ist logistisch 1. Sahne. Die Radstrecke ist pfeilschnell und die Laufstrecke ein bisschen verwinkelt, daher ggf. etwas langsamer.
Das Schwimmen in der Alster ist eher so na ja. Sehr lange Wechselzone.
Der frühe Termin ist u.U. schwierig um vorher im Freiwasser zu üben.


Ich würde glaube ich Hamburg machen.