Nein, habe ich nicht. Ich habe das einfach von HaFu zitiert (hoffentlich nicht wesentlich verfälscht :Lachen2: ) und (insbesondere bei Dan) nachgefragt. Dankenswerterweise hat Harald selbst ja bereits einiges dazu geschrieben.

LG H.

Hier noch ein wichtiger Aspekt:

Bundesliga und Triathlon Olympisch/Sprint mit Windschattenfahren
Interessiert keinen Menschen. Das mediale Interesse ist relativ gering und selbst
innerhalb der Triathlonszene interssiert das wirklich kaum einen Athleten.


Wer waren die Top3 Damen und Herren bei der DM Elite Sprint?
Wer hat bei den Bundesligarennen gewonnen?

Und jetzt:
Wer waren die Top3 Damen und Herren beim Ironman Frankfurt?
Wer den Citytriathlon Frankfurt?

Woran liegt das? Ganz einfach: Es gibt zwei unterschiedliche Sportarten bei den
Triathleten. Einmal Triathlon mit und einmal ohne Windschattenfahren. Das sind Äpfel und Birnen, beides mal Obst aber eben nicht gleich.

Nachdem von 27000 Startpassinhabern in Deutschland höchstens 400-500 solche Rennen machen, ist klar warum der Triathlon mit Windschattenfreigabe völlig uninteressant ist. Die verbleibenden 26500 interessiert dieser Sport einen Dreck (Ausnahme es läuft mal zufällig im TV).
Damit wären wir beim nächsten Problem:
Diese 26500 Startpassinhaber können folglich mit der DTU-Leistungssportabteilung gar nichts anfangen und schenken dieser keinerlei Interesse.
Konsequenz davon ist, dass die DTU-Leistungssportabteilung so ziemlich macht was sie möchte und primär das Ziel hat ihre Machtstruktur zu erhalten, d.h. primär wird Politik gemacht und sekundär geht es um gute Ergebnisse der Athleten.

Man muss sich das mal vor Augen halten: Die DTU-Leistungssportabteilung hat einen riesen Trainingsapparat, Leistungszentren, Mitarbeiter, Trainer, Funktionäre usw.

Was kommt dabei heraus: Außer Gerichtsklagen von Athleten gegen den Verband und sehr wenig gute Leistungen (was nicht Schuld der Athleten ist) nichts.

Grotesk: DTU macht Werbung für den Sport mit den sehr guten Leistungen der (aussortierten weil nicht förderungswürdig) dt. Mittel- und Langdistanzathleten. Also mit den genau denen, die vorher laut DTU nicht brauchbar sind. Das Beste: Diese Athleten werden nicht gefördert, müssen sich um alles selber kümmern und bringen dann ihre Leistung.


Wie die DTU-Leistungssportabteilung Politik macht, würde mehrere Seiten füllen. Eventuell was für den Quo Vadis Thread.

Wie macht man den Triathlon mit Windschattenfahren populärer?

Für die DM:

Ganz einfach: Alle AKler machen den selben WK wie die Profis auf selber Strecke am selben Tag. Startgruppen nach AKs, Windschattenfahren erlaubt.

Danach: Eine große Ergebnisliste, die Profis ganz oben, gefolgt von den Aklern nach AK aufgeteilt.

Effekt: Die Akler können sich direkt mit den Profis vergleich und das ist genau das was die Sportart interessant machen würde.
z.B. "ich bin die erste Runde so schnell gerannt wie der 3. von den Profis die letzte", "ich bin so schnell geschwommen wie der langsamste Profi" usw.
Dann würde sich nämlich auch die Bekanntheit der Profis deutlich erhöhen, weil diese nicht mehr irgendwo allein einen WK machen, sondern man einen direkten Vergleich hat, den es so aktuell in diesem Rennformat nicht gibt.

sehr gut, wie du deine kleine meinung zur meinung aller triathleten in D machst :-))

dieses duell würde bei mir unentschieden ausgehen. ich weiss, dass in ffm frodeno gewonnen hat und ich weiss, dass im sprint lindemann meisterin geworden ist. der rest...keine ahnung. wobei ich mal in ffm noch davon ausgehe, dass ryf gewonnen hat, so viel vorsprung wie sie hatte. habe aber direkt nach frodos zieleinlauf ausgemacht, weil mich eigentlich nur mal seine laufzeit interessierte. und was bitte ist citytriathlon frankfurt? muss man den kennen?



und mal ganz allgemein zum verhältnis dtu - leistungssport gesprochen: die dtu bekommt bundesmittel (die landesverbände landesmittel) die AUSSCHLIESSLICH dem leistungsssport (im land dem nachwuchsleistungssport) zuzuführen sind. sprich es gibt ganz konkrete vorgaben, wie diese mittel auszugeben und auch abzurechnen sind. selbst wenn die verbände es wollten, dürften sie das geld gar nicht anderweitig ausgeben. und was dort "leistungssport" ist, ist für die verbände auch ganz klar über den DOSB definiert: olympischer leistungssport, kein ironman usw
bei uns im landesverband wird auch ab zu gemeckert, wieviel geld in den nachwuchsleistungssport fließt. was die breitensportler dabei übersehen: es sind ZWECKgebundene fördermittel, die nicht anderweitig benutzt werden dürfen. landesverbandseigene mittel (zb aus mitgliedsbeträgen, veranstaltungseinnahmen usw) bekommt der nachwuchsleistungssport bei uns null. da fehlt vielen das verständnis bzw die kenntnis über den umgang mit fördermitteln.